骐的意思和五行属性（骐的意思珍贵信信刘姓氏姓氏）

投稿用户 • 2022年8月8日 am11:54 • 起名字典 • 阅读 353

（嘉庆《舒城县志（点校本）》封面）

闲暇翻阅嘉庆《舒城县志（点校本）》（黄山书社，2014年3月出版），第250页有“关云骐字霞亭，云青字皋亭，俱邑增生。兄弟皆异才，作延录山房于天马山麓，购书数千卷，互相考证，发为诗古文词，鸿博妍丽。乾隆丁卯秋闱，桐邑张碧漪，方苎川，本邑任盩筑，集诸名士，会文于秦淮二关，兴焉一时，比之机、云入洛，骐有《登太白楼诗》，尤为大江南北所传诵云”一段文字。这段文字很显然是人物志，是兄弟俩的合传。初读起来，或者对本县明清人物不太熟悉的读者来说，似乎也发现不了什么不妥，但是，我在看到此内容时，第一印象就觉得这个条目“关云骐”中“关”姓是不对的。因为，我在审校雍正《舒城县志（点校本）》时，是对光绪《舒城县志》作了认真详细地阅读，印象中是没有“关云骐”只有“阙云骐”的人物。

（嘉庆《舒城县志》原抄本“阙云骐”条目内容）

（嘉庆《舒城县志（点校本）》“关云骐”条目内容）

于是，我找来嘉庆《舒城县志》的原抄本，对点校本和原抄本（共106个字）的相关内容进行了认真的比较阅读，不比不知道，一比吓一跳，很快就发现，由于点校人员的疏忽或简繁字体认知能力的不足，在点校原文时，在这段文字至少出现了四处讹错：

一是将姓弄错了，误将 “闕”字当成 “關”字。原抄本的“阙”字是繁体，虽然有点模糊，但绝不影响释读。如果点校人员细心一点，是不至于将“闕”与“關”混淆的。同时，我也查看了词典网等书法网站，古人书写“闕”与“關”字的笔法还是有较为明显区别的。即便是第一个“闕”字不太清晰，而文中出现的第二个“闕”字却是非常容易辨认的。

（繁体“关”与“阙”字书法对比）

二是将“與”字误认为“興”字，是“與焉”而非“興焉”，原文的意思是二阙兄弟俩参加了乾隆丁卯年的秦淮文会。

三是断句错误，以至于后半段文字有两句读起来让人不明就里。实际上正确的断句应为“……集诸名士，会文于秦淮，二阙与焉，一时比之机、云入洛。……”

四是标点错误。文中“一时比之机、云入洛”句后逗号，根据上下句意思，后面记述的又是一个层次的内容，应标为句号为宜。“骐有《登太白楼诗》”句中的书名号使用也值得商榷，一般应改为“骐有《登太白楼》诗”。

所以，整个条目内容应点校为“阙云骐字霞亭，云青字皋亭，俱邑增生。兄弟皆异才，作延录山房于天马山麓，购书数千卷，互相考证，发为诗古文词，鸿博妍丽。乾隆丁卯秋闱，桐邑张碧漪、方苎川，本邑任盩筑，集诸名士，会文于秦淮，二阙与焉，一时比之机、云入洛。骐有《登太白楼》诗，尤为大江南北所传诵云。”

不知道是不是因工作底本的清晰度问题，还是因时间紧的问题，还是因审校程序不到位的问题，个人感觉，嘉庆《舒城县志》点校的质量远不如光绪志，里面还有很多值得推敲的地方。期以后重印再版时，要进行修订。（吴道良）

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.6qiming.com/7752.html

骐的意思和五行属性（骐的意思珍贵信信刘姓氏姓氏）

相关推荐